kogs

kogs

vendredi 29 mars 2013

Prophéties 2013


Voici venu le moment de faire mes prédictions pour la prochaine saison. L’an dernier, dans une saison débile, j’ai terminé avec 60%. Soit six des dix équipes que j’ai choisi ont effectivement fait les séries. Je vous rassure, j’ai déjà fait mieux. Le défi est encore de taille cette saison pour les prophètes. Les Diamondbacks de l’Arizona, les Rays de Tampa Bay, les Orioles de Baltimore, les Royals de Kansas City, les Indians de Cleveland, les Mariners de Seattle et les A’s d’Oakland sont difficiles à positionner sur l’échiquier.

On doit aussi se pencher longuement sur les cas des Yankees de New York, des Red Sox de Boston et des Phillies de Philadelphie. La première équipe est en décomposition et les deux autres sont entre la rénovation et la reconstruction. On peut présumer que ces trois formations ne feront pas les séries. Mais combien loin en seront-elles? Puis, il n y a pas de garantie sur cette fatalité. 



Américaine

Est

Tampa Bay     Forces : Rotation, gérant, caractère. Faiblesse : Attaque.
xToronto         Forces : Puissance, vitesse, profondeur. Faiblesse : Enclos.
Boston            Force : Enclos. Faiblesses :  Défensive. Nombreux changements
Baltimore        Force : Enclos. Faiblesses : Attaque, défensive, impatience.
New York Y  Force : Caractère. Faiblesse : Usure généralisée

Centrale

Detroit            Forces : Rotation. Puissance Faiblesses : Enclos, défensive, gérant.
Kansas City    Forces : Puissance, attaque Faiblesse : Profondeur au monticule
Cleveland       Forces : Attaque, défensive. Faiblesse : Rotation.
Chicago WS  Force : Puissance. Faiblesse : Enclos.
Minnesota      Force : Attaque. Faiblesse. Monticule au complet

Ouest

Los Angeles A  Forces : Puissance, attaque. Faiblesses : Défensive, enclos, chimie
xTexas              Forces : Vitesse, attaque diversifiée. Faiblesse : Défensive, mentale.
Oakland            Forces : Caractère. Détermination. Enclos. Faiblesse : Attaque.
Seattle               Force : Monticule au complet. Faiblesse : Attaque. Puissance.
Houston            Forces : Optimisme, José Altuve. Faiblesse : On commence par laquelle?

Nationale

Est

Washington     Force : Monticule au complet. Faiblesse : Gérant qui annonce son départ.
Atlanta            Force : Monticule au complet. Faiblesse : Profondeur.
Philadelphie     Force : Rotation. Faiblesse : Usure.
New York M  Force : Enthousiasme. En développement. Faiblesse : Inexpérience.
Miami             Force : Jeunesse: Faiblesses :  Dépendent d'un acte de Dieu.

Centrale

Cincinnati      Forces : Attaque, enclos. Défensive. Faiblesse : Jeux de base.
Pittsburgh      Force : Monticule au complet. Faiblesses : Durabilité, manque d’opportunisme.
St-Louis        Forces : Rotation, gestion. Profondeur Faiblesse : Défensive, constance.
Milwaukee    Force : Puissance. Faiblesses: Monticule instable. Pas de leadership.
Chicago C     Force : Plan de reconstruction. Faiblesse: Trop de trous.

Ouest
.
San Francisco     Forces : Caractère, monticule au complet. Faiblesses : Défensive, puissance
xLos Angeles D  Forces : Rotation, attaque diversifiée. Faiblesses : Défensive, mentale
xArizona :           Forces : Puissance. Rotation, fin de match. Faiblesse : Attaque.
San Diego           Force : Monticule efficace. Faiblesses : Attaque. Puissance.
Colorado            Forces : Attaque, défensive Faiblesse : Monticule au complet.

Les certitudes

Les Cubs de Chicago, les Astros de Houston, les Mets de New York, les Marlins de Miami, les Rockies du Colorado, les White Sox de Chicago et les Twins du Minnesota ne feront pas les séries. Ces équipes sont en période de reconstruction. Pour certains, le processus est enclenché depuis une saison ou deux. Mais malgré des signes encourageants, il reste des trous à combler, « Oui mais, qu’en est-il des équipes assurées de faire les séries. 100% certaines d’y être?» Bien…il n y en a qu’une. Les Nationals, les Tigers, les Angels? Hum!? À la limite, on peut dire probablement. Mais pas de certitude absolue. Les Reds, sont dans la meilleure situation pour qu’on puisse les qualifier de certitude en séries. C’est aussi en raison de la compétition dans leur division.

Les incertitudes

Les Nationals de Washington auront de la compétition, tout comme les Giants de San Francisco et/ou les Dodgers de Los Angeles dans leur quête d’une place en séries. Ça sera peut-être de la faute des Braves d’Atlanta, ou des Phillies, voir même des Cards de St-Louis, des Pirates de Pittsburgh, des Diamondbacks ou des Brewers de Milwaukee. Puis, on doit garder à l’œil les Padres de San Diego qui ont connu une excellente fin de saison 2012.

Dans l’Est de l’Américaine, les changements effectués par les Blue Jays de Toronto pourraient les conduire au baseball d’octobre, mais la compétition sera forte avec les Rays, toujours aussi coriaces, et des Orioles fort d’une participation aux séries l’an dernier. Les Red Sox pourront-ils compter sur une rotation à la hauteur des attentes? Ça aussi, ça pourrait changer les données. Les Royals et les Indians seront-ils en mesure de durer? Et les Mariners avec le meilleur personnel de lanceurs de la seconde moitié de 2012 nous réservent-ils une surprise? Puis, il y a toujours ces maudits A’s d’Oakland qui vous arrache toujours un morceau dans un affrontement. Les Rangers se remettront-ils de la perte de Josh Hamilton? Et les Angels? Leur enclos tiendra t-il le coup?

Les blessures auront aussi un rôle à jouer sur le dénouement final de la prochaine saison. L’écart entre les équipes s’est beaucoup rétréci. La perte d’un joueur clé peut faire toute la différence. Il y a certainement une équipe quelque part qui nous jettera en bas de notre chaise en sortant de nulle part pour défier toute logique. Mais laquelle? Si on le savait, on resterait justement assis sur nos chaises…et on deviendrait riche.  

Normalement, on a une meilleure vision des choses avant le début des hostilités. Mais pour une deuxième année consécutive, on est en plein brouillard. Dans certaines divisions, il est aussi difficile de déterminer le premier que le dernier. C’est la faute du non-plafond salarial (Dieu merci!). Les années à dépenser sans compter sur des contrats à long terme a fini par rejoindre les dépensiers. Obligés de contrôler leurs dépenses,  pris avec des joueurs en déclin, l’alternative se limite à faire leur part pour le réchauffement climatique; en fouillant dans les poubelles des autres. Combiné à un excellent travail de reconstruction et de rénovation des bonnes organisations, ça donne ce qu’on a comme saison. L’avenir devrait ressembler à ça dans les majeures.   

Nous avons donc plusieurs questions sans réponses. On les aura en cours de saison. Là où ça compte vraiment. Heureusement, personne n’a encore inventé les crampons pour jouer sur papier. Donc, au mieux, on peut spéculer et faire des analyses. Vous avez maintenant la mienne.


2 commentaires:

  1. San Francisco faible défensivement ? C'est plutôt le contraire selon moi. Belt, Scutaro et surtout Crawford sont d'excellent défenseur dans l'infield notamment. Et l'année dernière ils ont été excellent défensivement pendant les playoffs.

    RépondreSupprimer
  2. 27ème en défensive en 2012. Les séries, c'est autre chose. Il faut d'abord s'y rendre et jouer les 162 matchs à venir. Ça redevient une faiblesse pour le moment. On ne bénéficie plus du momentum des séries, ils ne seront pas en état de grâce comme aucune équipe d'ailleurs ne l'est pendant 162 matchs.

    RépondreSupprimer