Nostradamus peut aller se rhabiller. C’est le
moment de renouveler ma licence de prophète. À mon tour de revêtir
l’imperméable et d’aller me mouiller.
Exceptionnellement, cette saison, il faut traverser un épais brouillard avant d’y voir un peu plus clair. Jamais auparavant, je n’ai eu autant de difficulté à analyser le classement potentiel d’une nouvelle saison.
Exceptionnellement, cette saison, il faut traverser un épais brouillard avant d’y voir un peu plus clair. Jamais auparavant, je n’ai eu autant de difficulté à analyser le classement potentiel d’une nouvelle saison.
Question de rendre l’exercice plus
compliqué, quelques équipes vont
progresser cette année et d'autres vont régresser quelque peu. Généralement, on part avec
quelques certitudes et, on se concentre sur le reste. Cette fois, les certitudes sont rares. Les dirigeants de la MLB
ont aussi pensé à nous, en ajoutant une équipe supplémentaire en séries dans
chaque ligue. De quoi rendre fou votre humble serviteur qui n’a jamais eu à
utiliser autant d’outils pour parvenir à son résultat final d’avant-saison. Voyons
voir ce que ça donne.
Nationale
Est
1 Braves d’Atlanta. Surveillez leur monticule.
Beaucoup de profondeur dans la rotation. Heyward devrait s’installer en attaque.
Cette première place est loin d’être gagnée. Mais dans les circonstances, ils
en sont les plus proches.
2 (WC2) Nationals de
Washington. Ils
sont près d’éclore. Gio Gonzalez aidera beaucoup le monticule. Pas encore tout
à fait au point en attaque. Leur inexpérience et le manque de maturité de
l’équipe pourraient les faire glisser d’un rang.
3 Phillies de
Philadelphie. Les
pertes de Howard et Utley coûteront le premier rang et, plus? Et combien plus?
Ils perdent en puissance, en profondeur dans l’alignement, mais aussi sur le
banc; Du moins en début de saison, au minimum. Pourraient quand même faire les
séries, voir même s’installer au second rang.
4 Marlins de Miami. La chimie ce n’est pas pour demain
malgré les acquisitions de l’hiver. Ça sera rock n roll dans le vestiaire avec
Ozzie, Big Z et « La précieuse José. »
5 Mets de New York. Doivent reconstruire. Ils en ont
pour un moment à se remettre des années Minaya.
Centrale
1 Reds de Cincinnati. Avec la venue de Mat Latos, ils ont
trouvé la pièce manquante. Sans closer, Marshall devra être impeccable. L’attaque
à de quoi répondre. Ils ont de la puissance.
2 Brewers de Milwaukee.
On demeure
dangereux malgré la perte de Fielder. Trois partants relativement fiables, bon
enclos.
3 Cards de St-Louis. Encore relativement solides dans la
rotation, même sans Carpenter. Enclos douteux. La perte de Pujols se fera
sentir. Holliday n’aura pas le choix de connaître une grosse saison. Sinon…
4 Pirates de
Pittsburgh. Meilleurs
qu’auparavant sur la butte. Pedro Alvarez doit en donner, sinon, ils seront
dans le trouble en attaque. L’équipe pourrait jouer les troubles fête dans
cette section, si la rotation en donne encore plus que l’an dernier.
5 Cubs de Chicago. Si seulement, ils avaient une
rotation moindrement fiable. Ils pourraient espérer mieux. À surveiller dans
l’avenir.
6 Astros de Houston. Mince consolation, ils ne seront pas
sixièmes l’an prochain. Ils passeront dans l’Ouest de l’Américaine. Ils sont
mauvais. Très mauvais!
Ouest
1 Diamondbacks de
l’Arizona. On a
ajouté un solide frappeur en Jason Kubel dans une attaque déjà intéressante.
Bons en défensive. Bons au monticule. Doute sur le closer avec Putz.
2(WC1) Giants de San
Fransisco. Toujours
dominants dans la rotation. Ils le sont autant dans l’enclos. Devraient faire mieux en attaque avec
le retour de Posey. C’est à espérer pour eux car ce n’est pas reposant pour les
lanceurs de travailler sous pression et, sans marge de manœuvre tous les soirs.
3 Dodgers de Los
Angeles. Pas trop
mauvais au monticule, pas trop mauvais en attaque, pas trop mauvais avec les
gants, ils sont simplement…pas trop mauvais. Il manque des pièces encore.
4 Padres de San Diego.
Troisième l’an
dernier au monticule. Mais ils frappent moins bien que votre grand-mère. Manque
de puissance. Si Maybin se réveille, gardez-les à l’œil.
5 Rockies du Colorado.
Toujours dangereux
en attaque, ils ne sont pas assez solides au monticule dans cette division où
les duels se décident sur très peu de choses. Vraiment trop ordinaires en
relève.
Américaine
Est
1 Rays de Tampa Bay. Rotation d’enfer, combinée à une
offensive tenace. Relève moyenne qui pourrait leur coûter le premier rang. Ils ont
appris à gagner et, ils sont diriger de main de maître.
2(WC2) Red Sox de
Boston. Toujours
dévastateurs en attaque. La rotation doit rester en santé. Ça prend une bonne
saison de Pedroia et de l’enclos. Le second point est incertain. Pourraient
aussi terminer quatrième.
3 Blue Jays de Toronto.
L’équipe gagnera
encore en expérience. Lawrie va s’épanouir et Adam Lind gagnera encore en
maturité. José Bautista demeure la grande menace. Pas assez de profondeur sur
le monticule. Mais qui sait pour une place en séries? Ils vont faire beaucoup
de dommages.
4 Yankees de New York.
Le retour de
Pettite laisse présager des problèmes dans la rotation qui est instable. Bon
enclos. Jeter et Rodriguez au ralenti? Des doutes sur l’état de santé général
de l’équipe. Mais ne les éliminez pas trop vite.
5 Orioles de Baltimore. Il est loin le temps où on accumulait les
candidats au Cy Young. Ils peuvent toujours espérer un acte de Dieu.
Centrale
1 Tigers de Detroit. La seule certitude de l’Américaine
pour sa place au sommet. Fielder-Cabrera feront des flammèches. Leur rotation
ne doit pas passer dans l’ombre des coups de bâton. Ça serait injuste, même si
ce n’est pas la meilleure de l’Américaine. Défensivement très, mais très douteux.
2 Indians de
Cleveland. L’art de
reconstruire selon Shapiro. Deux ans après avoir laissé partir Lee et Sabathia,
ils terminaient seconds. Ils le seront encore cette saison. Ils ne sont pas
encore mûrs pour espérer plus. Pourraient surprendre et se retrouver en séries,
à condition de gagner des matchs contre les bonnes équipes des autres sections.
3 Royals de Kansas
City. Ils frappent
tout ce qui bouge…mais l’adversaire aussi, hélas. À peu de choses près d’être
une équipe aspirante au premier rang. Sans Joaquim Soria, on ne peut pas espérer
plus pour le moment.
4 White Sox de
Chicago. Ken
Williams travaille bien, mais il est comme une femme devant deux pairs de
souliers. Une équipe toujours moyenne et plus, ou moyenne et moins. Des cours
de Shapiro?
5 Twins du Minnesota. Il est terminé le règne. Même le
génie de Ron Gardenhire n’y peut rien. On doit recommencer le travail. Si Mauer
et Morneau restent en santé, ça aidera à éviter la catastrophe.
Ouest
1 Rangers du Texas. Ils sont toujours double champions
de l’Américaine. Ils ne vont pas s’écrouler. Il faudra les déloger. Yu Darvish
devrait remplacer avantageusement C.J. Wilson. Ils sont mauvais en défensive et
ça pourrait leur coûter cher.
2(WC1) Angels de Los
Angeles. Avec
Pujols et compagnie, ça va faire de jolis feux d’artifices certains soirs. Le
meilleur monticule de l’Américaine l’an dernier, laisse quand même perplexe.
L’enclos n’accomplit pas toujours sa mission. Devraient faire les séries.
3 Mariners de Seattle.
Une saison
importante pour eux. Elle en sera une d’évaluation et de prise d’expérience.
4 A’s d’Oakland. Ils peuvent batailler avec les
Mariners pour le troisième rang. Beaucoup de talent, ils connaitront quelques
bons moments. On se prépare tranquillement à un retour vers le haut.
Deux certitudes
Les Diamondbacks et les Tigers seront en
séries. Voilà pour les seules certitudes. Quant à leurs
positions au classement, ça reste à voir dans le cas des D-Backs, c’est par
contre plus certain pour les Tigers qui devraient filer avec le premier rang.
Pour le reste, les blessures, les joueurs clés
qui ne livreront pas la marchandise et les jeunes joueurs en progression feront
la différence entre faire ou ne pas faire les séries. Les mois d’août et
septembre seront chauds. Il ne faudra pas trop échapper de match en début de
campagne. À l’exception des deux certitudes, je ne pense pas qu’on devrait voir
une autre équipe distancer outrageusement ses poursuivants.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire